Модераторы на форумах в Беларуси выполняют роль вахтеров и охранников.

Здесь может быть ваша реклама

Кардинальные изменения, которые произошли в 2015 году в белорусском законодательстве, заставили сетевые издания Беларуси не только заниматься самоцензурой, но и искусственно снижать градус обсуждений важных тем на собственных форумных площадках. Как результат – форумы в Беларуси постепенно приходят в упадок и уже не предполагают честного общения. О том, что происходит на белорусском форумном пространстве, Digital.Report рассказал один из первых форумистов в республике – Андрей Рынкевич. 

Андрей Рынкевич окончил в 1995 г. БГУ с красным дипломом, специальность – «Международные отношения». Четырехкратный стипендиат Германской службы академических обменов (DAAD) и Общества Карла Дуйсберга (ФРГ), стажировался в Свободном Берлинском университете и Техническом университете г. Цвиккау. Работал по проекту конверсии бывших военных предприятий Беларуси программы TACIS. В настоящее время – представитель компании Vulcanic Triatherm GmbH (ФРГ) в России.

Андрей Рынкевич, один из первых форумистов Беларуси

Digital Report: Есть ли на белорусском форумном пространстве свобода слова?

Андрей Рынкевич: Свободы слова нет, как нет и форумов в том виде, в котором они задумывались и существовали изначально. Вместо них мы видим комментарии под статьями, которые позволяют изданиям накручивать счетчики. Изначально форумы предполагались, как площадки для свободных дискуссий на темы, которые предлагают сами форумисты. Если говорить о главной форумной площадке страны на портале TUT.BY, то она трансформировалась в сервис для стимулирования посещений, что дает рекламной службе устанавливать выгодные тарифы на рекламу, а на форумах проводится жесткая цензура, которая, в первую очередь, обеспечивает спокойствие владельцев ресурса.

Это произошло после введения законодательных норм, которые установили ответственность владельцев интернет-площадок за высказывания на их форумах?

Цензура существовала еще до введения новых законодательных норм. Причем ее ввели для того, чтобы не портить отношения с государством. Изначально регулирование форумов подразумевало добровольную основу и активное участие самих форумистов. Затем к модерации белорусских форумов на отдельных площадках привлекли представителей государственных структур и силовых ведомств. После пришли к коммерческому варианту модерации, который подразумевает наличие модераторов и администрации, работающих за деньги и выполняющих, по сути, заказ держателей площадок со всеми вытекающими страхами и опасениями за неправильные высказывания и размещенный на форумах контент.

Главная форумная площадка страны на портале TUT.BY превратилась в стимулятор посещаемости.

Форумы в Беларуси зависят от интересов их владельцев и государства? То есть они не являются площадкой для свободного обсуждения?

Форумы, которые существуют в белорусском интернет-пространстве и находятся в юрисдикции белорусских властей, выхолощены и во многом уже перевыполняют требования законодательства для подстраховки. Небольшая возможность для выпуска пара предусмотрена, но, как правило, все острые сообщения удаляются модераторами. Причем не со ссылкой на законодательство, а с оглядкой на пункт внутренних правил, который позволяет модератору удалять на форумах все, что угодно.

Такие правила существуют?

Да, такие правила появились где-то в 2010-2011 годах. И они делают модератора абсолютно всевластным. Причем оспорить его решения практически невозможно. Если в реальной жизни можно обратиться в одну инстанцию, затем в другую, а в третьей найти понимание, то на форумах в Беларуси такого нет. Модератор – царь и бог. Обратной связи у пользователя с администрацией форумов де-факто нет никакой. Либо эта связь существует чисто формально и делает обращения к администрации абсолютно бессмысленными, а обратившегося с претензией пользователя ставит в положение униженного просителя.

Модераторов никто не модерирует?

Модераторов видимым образом никто не контролирует. Раньше такой контроль был, вернее администрация ценила пользователей и стремилась искать компромиссы. С момента ужесточения правил на форумных площадках случаев, когда пользователю удалось оспорить решение модератора, практически не наблюдается. Дошло до того, что все участники форумов отлично понимают бессмысленность оспаривания даже очевидно несправедливых решений. Модераторы защищают администрацию от возможной ответственности перед государственными органами. Как это выглядит – можно написать совершенно спокойный пост, который не нарушает текущих правил, и он будет удален только потому, что не понравился модератору. Нет прозрачных правил игры на форумах, когда ты четко понимаешь – это плохо, а это хорошо. За тебя такую оценку делает модератор, и администрация площадки, исходя из своих интересов, своих договоренностей с какими-то людьми или государственными органами. Простой пример – попробуйте на форумной площадке, которая связана с интернет-коммерцией, обсудить, например, Министерство торговли. В 99,9% любые посты, даже хвалебные, будут удалены. Просто потому, что владельцы площадки не хотят раздражать госорган, от которого зависит их бизнес. Вы скажите – это их право? Конечно, но в правилах нет – не обсуждать Министерство торговли, не писать плохо про депутатов, не говорить ничего про рост цен в Беларуси. Явную цензуру на форумах не афишируют, хотя она есть, причем по инициативе самих владельцев форумных площадок. Они решили, что это сохранит их бизнес.

Смысл модерации в защите от преследований и нажима со стороны государственных органов?

На белорусских ресурсах – конечно. Практически везде в мире модератор – это творец, создатель, это человек, который на форумах определяет тему беседы и направляет ее в нужное русло. Он должен быть не просто участником беседы, а ее ведущим. Такого нет ни на одном из белорусских форумов. В Беларуси модератор – это вахтер и охранник, который не допускает публикации крамолы, за которую площадку могут привлечь к ответственности. Заметьте, я не говорю про понятные всем непростительные формы высказываний – нецензурную брань, оскорбления оппонентов и так далее. Речь идет о сообщениях, которые даже в принципе могут не устроить чиновников или владельцев форумных площадок. Проще говоря, существуют запретные темы, запретные направления обсуждений. Например, на белорусских форумах нельзя жестко критиковать администрацию страны и ее экономический курс, ставить под сомнения и даже упоминать решения модераторов или администрации форумов, негативно высказываться о бизнесе форумной площадки и ее владельцах, родственниках владельцев и так далее.

Форумы от этого стали хуже по наполнению и возможностям? Ведь если введены такие карательные функции модераторов, то люди должны уходить с форумов, благо есть куда идти – Facebook, «ВКонтакте».

Те форумы, которые были раньше, предполагали очень широкий круг участников. В том числе участников-профессионалов в той или иной сфере. Форумы были хороши тем, что человек мог выступить и аргументированно изложить свою точку зрения. В такой среде модератор, будучи адекватным человеком – относился уважительно к обоснованной точке зрения. И в случае, если форма подачи мнения была несколько грубой, мог сделать замечание либо отстранить форумиста на время от участия в дискуссии. Но он не наказывал человека критично, с удалением и блокировкой. Ведь модератор, равно, как и сама форумная площадка, были заинтересованы в контентном богатстве, которое привносилось участниками. Позже, когда форумы стали примитивным инструментом для накручивания счетчика посещений, содержание форумных веток отошло на второй план. Фактически пользовательский контент стал безразличен модераторам и держателям площадок. Умные комментарии и посты стали никому не нужными, и сейчас очень часто можно видеть, что наполнение форумов представляет из себя набор коротких реплик, поданных неизвестно кем и по какому поводу. Интеллектуального содержания в них не найдешь. Люди, которые считали невозможным для себя нахождение в такой жесткой подконтрольной среде, где модератор их не уважает, начали уходить в закрытые сообщества, социальные сети либо стали создавать собственные блоги. На форумах остались любители поскандалить, выплеснуть эмоции и случайные люди.

Зачастую модератор (администратор) форумов, пользуясь статусом, удаляет сообщения, противоречащие его собственным взглядам и убеждениям.

Может форумы сами себя уже изжили? Представим, что нет жестких ограничений, выжили бы форумы в условиях конкуренции с социальными сетями?

Форумы живы практически везде в мире. Но при этом они уже не могут похвастаться большой аудиторией, такой, как социальные сети. Как правило, форумы, например, в Европе, достаточно закрытые сообщества по интересам. Самые живучие – узкоспециализированные форумы. Например, форумы байкерских клубов, молодых мам, врачей и архитекторов. Эти площадки никогда не смогут выполнять задачу «накачивания» посещаемости. Форумы, которые пытаются сохранить крупные игроки на белорусском рынке – это «всеядные» обсуждения, которые не имеют фокуса на каком-то тематическом профиле. Насколько я могу судить, тот же Onliner, который создавался, как коммерческий портал и каталог продаж – очень либерально относится к спорам и разговорам о коммерции. Но при этом старается жестко подавлять разговоры на общественно-политические темы. Плюс, если мы уже говорим о модерации, то Onliner совершенно не заботит какая-то справедливость оценок со стороны модератора. Мы знаем, что в разделе комментариев к статьям, первое, что видит читатель, который хочет написать свой комментарий – это утверждение, что «модератор всегда прав». Либо человек с этим соглашается и пишет, либо не соглашается и уходит. Портал TUT.BY упорно сохраняет мощный общественно-политический блок обсуждений собственных статей, прекрасно осознавая, что реплики будут разными. В том числе и такие, которые будут, если не нарушать законодательство, то, как минимум, провоцировать других к его нарушению. Но руководство портала прекрасно понимает, что интерес к общественно-политической тематике всегда есть и будет. Поэтому с одной стороны руководство форумной площадки портала пытается всячески зажать дискуссии, с другой – создает видимость контролируемой свободы. Я всегда говорил, что форумы нужно оставлять, как возможность высказать свое мнение людям, которые в жизни достаточно спокойные и не хотят радикальных действий, участия в политических акциях. Им просто нужно высказаться.

Но не было же случаев, когда владельцев форумов притесняли за оставленные пользователями комментарии? Возможно, они просто перестраховываются?

Достоверно сложно сказать, насколько владельцев площадок притесняют и ограничивают какими-то рамками. Можно уверенно говорить, что без давления со стороны государства и реальных угроз бизнесу, никто бы не стал снижать градус обсуждений на форумах или заниматься их переформатированием и усилением модерации. Насколько мне известно, были ситуации, которые можно назвать «без 5 минут 12». Уже готовились документы для подачи в суд на владельцев форумных площадок, но по каким-то причинам судебное производство не началось. Возможно, устными договоренностями удалось решить проблемы.

За что могут заблокировать человека на белорусских форумах? По правилам, это должен быть не совсем адекватный пользователь, который сквернословит и конфликтует с окружающими?

По действующим правилам заблокировать пользователя могут за все, что угодно. На портале TUT.BY правила допускают, что степень «вины» пользователя определяет модератор. Человека могут не только временно отстранить от форумов, но и навсегда лишить возможности участвовать в форумных дискуссиях под конкретным именем (ником). Чтобы вы представляли, раньше на форумах удалялись посты и блокировались пользователи, которые отличились явным хамством и агрессивными высказываниями. Сейчас в «бан» можно попасть за совершенно мирные высказывания, но затрагивающие, например, интересы каких-то фирм, за критику действий чиновников, за попытки обсуждения работников государственных компаний, за обсуждения действий модераторов, любые попытки критиковать выступления владельцев площадок, попытки обсуждать «запретные» темы из области политики. По сути умный форумист администрации ресурсов не нужен, нужны только люди, которые помогают накручивать счетчики. Как правило, особым почетом пользуются «лояльные скандалисты» – пользователи, чьи заведомо спорные утверждения вызывают лавинообразную реакцию. Часто их называют троллями, хотя это не всегда справедливо. Задача тролля – скандал, а мы часто наблюдаем просто глупость, которую многим хочется остановить, оспорить.

Зачастую модератор (администратор), пользуясь статусом, удаляет сообщения, противоречащие его собственным взглядам и убеждениям, не всегда соответствующим истине. Показателен пример, когда модератор, молодая мама, не верящая в пользу детских прививок, удаляла посты профессионала (детского врача), убеждавшего родителей прививать своих детей.

Я убежден в том, что лучше дать человеку возможность эмоционально обсудить проблему в интернете, чем закрывать для него эту отдушину, подталкивая к выходу на улицу.

Но если следовать логике, то пользователей на форумах не должно остаться. Как они могут помогать раздувать посещаемость, если их все время блокируют и не дают что-то сказать?

Люди приходят читать статьи. И стараются высказать свое мнение, что увеличивает ценность материала, привлекает к нему других пользователей. Иногда получается, что дискуссия под материалом насыщеннее и интереснее, чем сам текст. Этим пользуются владельцы площадок, выбирая такие темы для публикации, чтобы спровоцировать бурную дискуссию и, как следствие, рост показателей по посещаемости ресурса и просмотров конкретного материала.

То есть форумы уже не играют роли, как средство для общения и объединения людей по интересам?

Нет. Ситуации, когда люди начинали общаться на форумах, а затем продолжали это общение в реальной жизни, исчезли примерно 5 лет назад. Форумы задавили настолько, что потерялся смысл участвовать в обсуждениях постоянно.

Может правы держатели форумных площадок, которые говорят, что социальные сети не дают форумам развиваться?

Форумы предполагают общение с разными участниками, которые не проходят до этого процедуру одобрения и добавления в друзья или члены какой-то группы. Поэтому социальные сети и форумы – это разные формы общения, хотя не взаимоисключающие. Форумы интересны, как открытая площадка. В Беларуси этого нет.

Можно говорить о каких-то последствиях отсутствия свободы на форумах для общества?

Главное последствие – нарастание протестной активности у людей, которые не могут «покричать» виртуально. Я убежден в том, что лучше дать человеку возможность эмоционально обсудить проблему в интернете, чем закрывать для него эту отдушину, подталкивая к выходу на улицу.

Источник — Digital Report

As you know Sam had it too, high fever 104, sore throat, dry cough, Fake Oakleys lasted approx 3 4 days. Called the pediatrician, they didn even want to see him necessarily. Jonah Lomu and members of the Ngati Ranana Wholesale NFL Jerseys London Maori Club take part in a haka to promote one of the sponsors of the 2015 Rugby World Cup. Photo / Getty ImagesJonah Lomu wasn’t just another player. At cheap oakley sunglasses this stage, introducing additional technology for NFL officials is more a business problem than anything else. It takes financial incentives and, ideally, league backing to turn entertainment, military, aerospace, and other technologies into systems suitable for sports. So, four friends decided to dress up as the judges from The Voice (Ricky, Joel, Delta and Seal). They were all Caucasian men so they used their imagination to impersonate the celebrities who were a mix of different races. Senate will be fought in red state territory. oakleys outlet Democratic Senate incumbents are facing reelection Wholesale NFL Jerseys in states like Alaska, Arkansas, and Louisiana where Mr. So this phone since getting it, I no longer have to carry around a digital camera. Why is that? On the back here, this is actually a 41 megapixel camera. I know that grief is a journey, and that the more we love, the more we hurt. I love you so much mom. Certain household chores are also perfect for cooling down ray ban sunglasses after a workout session. Clean the wardrobes, fold the clothes, water the plants, or do laundry. The NCAA has defended its no pay rules on many different grounds. One of particular interest is it claims that compensating student athletes would destroy competitive balance in college sports. Under Facebook’s default settings, everyone you list as a «friend» will be able to see where you’ve checked in. To do this, go to «Account» on the top right corner of the page. Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes, given current trends. For this, use : ( .» He said in a recent interview, «The first line of my obituary is going wholesale jerseys to mention the smiley face.» If he was keying it in, he would have added a smiley, no doubt.. His post Megatron brilliance was never more evident than Sunday, when he completed two passes for 35 yards (in 21 seconds) to put Detroit in position for a game tying field goal at the end of regulation. Stafford then proceeded to carve up the Vikings’ vaunted defense in overtime, hitting five of six passes for 73 yards, including a 28 yard game winning TD to Golden Tate that prevented Minnesota from ever touching the ball again.
how custom jerseys michael vick was dehumanizedAll other stations will then be received better also. There are limitations to height as per FCC rules simplest one is your antenna can be no higher than 20 feet above the roof peak of your house. Free standing on a pole is 35 feet any more than that you need a building permit with a height variance from your local Building Planning Zoning board. It is that inspiration which cheap jerseys gives direction to the mind thinking process. If prejudices exist they result in imaginations, arguments cheap oakleys and logical proof. These in turn help the intellect to take informed decisions. It has nearly been 40 years Cheap Jerseys from china since HBO appeared on the scene and since then it has strived to bring to its audience worldwide the best in films and television. HBO entry into the television industry in the beginning of 1970s reshaped the entire industry into a whole new image. Right from day one it has pursued innovations that have had a transformative effect on the television industry and its technology. Meanwhile in radio, our new management team is making the right moves to rejuvenate the business for the digital future. CBS RADIO has huge, huge brands like WFAN in New York and The Score in Chicago that are now able to find new ways to grow by expanding onto digital platforms outside of cheap nfl jerseys their own markets. This new site will tap into the growing appetite for data driven sports analytics and the growing market for the daily live fantasy games. I’ve got this thing measured at 7 1/2 exactly. Now I know this truck, this is a Venture Featherlight 5.0. I know what truck I ride, I’ve been riding the same Cheap Football Jerseys truck for a really long time; so I wholesale nfl jerseys know what size board it’s going to go on. We will all gain muscle differently based on a number of factors including genetics, training regimen and supplementation. A good number to target is about 1 2 lbs a month. The reason for this is because it is difficult to put on muscle and lose body fat at the same time. Have you ever been to a rodeo. If not Dallas Texas has all kinds of rodeos for you and your family to check out and enjoy. The rodeo season runs from early April through September and in Dallas Texas its huge. Finally, cut out a piece of hunter green felt as shown in the picture, including the tree lines and lines over the moon. Finally, add a strip of felt cut out like the shooting star in the logo to add as the final layer. While this process is specific to the Minnesota Wild logo, the process can also be applied to several NHL teams with multicolor logos just with different colors and different types of cuts..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *